Análisis de Rodrigo Uprimny sobre la posición de Humberto de La Calle respecto al artículo 8 del Plan Nacional de Desarrollo (PND)

Discrepo de este análisis de @DeLaCalleHum sobre artículo del Plan Nacional de Desarrollo (PND) sobre recomendaciones de la Comisión de la verdad (CEV), rechazado por Senado . Su propósito no era hacerlas obligatorias, lo cual sería inconstitucional, sino que las autoridades las tomaran en serio, que es distinto.

El artículo es importante por lo siguiente: 

• Es una obligación de examinar las recomendaciones de la Comisión de la Verdad (CEV) es positiva ya que, sin imponer su cumplimiento, obliga a tomarlas en serio. La autoridad que no quiera cumplirlas debería justificar por qué no lo hace. Ese debate democrático es sano.
• Ayudaría a que aquellas recomendaciones que son aceptadas por ser viables jurídica y materialmente sean implementadas pues contarían con el apoyo técnico de Planeación Nacional.

Ojalá en la conciliación, el Congreso acoja entonces el texto aprobado por la Cámara, con eventuales ajustes de lenguaje, que busca que las autoridades no ignoren las recomendaciones de la Comisión de la Verdad (CEV) y las tomen en serio, sin estar obligadas a cumplirlas.

Discrepo de este análisis de @DeLaCalleHum sobre artículo del PND sobre recomendaciones de la CEV, rechazado por Senado . Su propósito no era hacerlas obligatorias, lo cual sería inconstitucional, sino que las autoridades las tomaran en serio, que es distinto. Sigue hilo 1/7 https://t.co/riGlUHoscu

— Rodrigo Uprimny (@RodrigoUprimny) May 5, 2023

Más información: https://twitter.com/rodrigouprimny/status/1654454755534446592?s=48&t=pg09Svf–KhhHSBCJhcdlw